香樟已被确定为杭州的市树。在最近的省树评选中香樟被列为候选，勿庸置疑，香樟树冠广展，枝叶茂密，气势雄伟，是优良的行道树。 目前已在城区及乡镇普遍栽培。然而因为春节前的那几场大雪，在反思受灾原因的同时，各方对苗木算“秋后帐”，但是，这个帐似乎算得有失公正。

    雪灾过后，浙江省嘉兴市区的1万多棵行道树惨遭“暗算”，其中90%为香樟。于是，香樟就成为焦点，质疑声音接踵而来：香樟树冠大、木质软，抗灾能力差，应该全部换掉！还有说，种植香樟是悖于适地适树的原则，值得警觉。发出类似声音的，有市民、网友还有专家。

    香樟的确是那场风雪中的重灾户。统计显示：杭州4万多棵香樟伤残过半，南京香樟30%以上断枝、断头；合肥受损最重的树种也是向香樟。

    笔者也理解，在灾情和民众呼声的双重压力下，更替苗木或许已不仅仅是一种技术措施，而是代表着抗灾的决心与信心。但是目前苗木的不适应还在继续，是雪夺树命还是艳害作怪，是灾情过重还是苗木本身不堪一击，还有待分析、研究和论证。

    如果说市民的看法过于片面，有些专家也发话说：香樟耐寒性差，不适合大量种植。

    相信苗农听到这样的言论一定够呛。这样的观念一旦流行下来，对一些主流行道树苗木的杀伤力远比一场雪灾强。因为香樟是苗木产业中的重要一员，从安徽、江苏、浙江、上海直至湖南、福建、广东，密密麻麻，分布着香樟苗木的苗圃种植带。

    笔者认为，无论是尊重民意还是信赖专家，最终要回到科学决策上。如果复杂的“救树”措施变成为简单“换数”行动，只能让人感到无奈。

    好在今年的香樟苗木表现还算理想，还在问罪香樟的热潮并没有在上述地区流行开来。否则，大批苗农就要继续饱受灾后“连坐效应”的煎熬了。